結論：つかまり重視→CQ、安定性重視→PD
Tour AD CQとDiamana PDは2024年前後に登場した人気モデル同士。CLAUDE.mdの公式調子を確認すると、CQは先中調子（公式）、PDは中元調子（公式表記: MID-HIGH）と、実は調子が異なります。
Tour AD CQ — つかまりが良く、ミスに強い。HS38〜46m/sの幅広い層に対応。
Diamana PD — 方向性の安定感が抜群。中元調子で低〜中スピン。
スライスが出やすいならCQ、方向性の安定を求めるならPDが基本の選び方です。
スペック比較表
| 項目 | Tour AD CQ-6 S | Diamana PD 60 S |
|------|---------------|----------------|
| メーカー | Graphite Design | Mitsubishi Chemical |
| 調子 | 先中調子 | 中元調子（MID-HIGH） |
| こんな方に | つかまりが欲しい | 安定した方向性が欲しい |
※重量・トルク等の具体的スペックはシャフトコーチのスペック表で確認できます。メーカー公式サイト（graphitedesign.gd-inc.co.jp / mitsubishichemical-golf.com）で最新値をご確認ください。
「Tour AD CQ Diamana PD 比較」の新品・中古を探す
HS別おすすめ
HS38〜42m/s — CQ-5 SR/SまたはPD 50 SR/Sが候補。つかまりが欲しいならCQ、直進性ならPD。
HS42〜46m/s — CQ-6 SまたはPD 60 S。このHS帯が最も差を感じやすく、試打で比較するのがベスト。
HS46m/s以上 — PDの安定感が活きるゾーン。CQはやや軽快すぎると感じる可能性。
どちらも人気の高いモデルなので、最終的にはフィッティングで振り比べるのがおすすめです。